Razlika između Adama Smitha i Karla Marxa

Karl Marx

Karl Marx

Adam Smith protiv Karla Marxa



Među najutjecajnijim i najistaknutijim ekonomistima u posljednjih nekoliko stoljeća, Adam Smith i Karl Marx, zapaženi su po svojim izrazitim teorijskim doprinosima. U svom slivu Istrage o prirodi i uzrocima bogatstva naroda, Adam Smith predložio je da slobodno tržište, na kojem proizvođači mogu slobodno proizvoditi koliko žele i potrošačima naplaćuju cijene koje žele, rezultira najučinkovitijim i najpoželjnijim ekonomski ishod za potrošače i proizvođače zahvaljujući 'Nevidljivoj ruci'. Obrazloženje njegova prijedloga bilo je da će svaki pojedinac pokušati maksimizirati vlastitu korist. Pritom bi potrošači platili samo onoliko koliko ili manje nego što bi cijenili korist koja proizlazi iz dobra, a proizvođači bi prodali samo onoliko koliko ili više nego što bi potrošili na proizvodnju dobra. U njegovoj idealističkoj ekonomiji ne bi bilo viška ni deficita ni ponude ni potražnje; tržišta bi uvijek bila u ravnoteži, a koristi za potrošače i proizvođače bile bi maksimalizirane. U takvom ekonomskom sustavu vlada bi imala ograničenu ulogu.



Suprotno tome, Karl Marx u svom Das Kapitalu obrazložio je da će radnike iskorištavati bilo koji kapitalist ili vlasnici tvornica, jer kapitalistički sustav daje inherentnu prednost ionako bogatim i nedostatak ionako siromašnim segmentima društva. Bogati bi postajali bogatiji, a siromašni siromašni. Nadalje, 'kapitalist' je uvijek u boljoj poziciji da pregovara o niskoj plaći za svoje radnike, tvrdio je. Jedna od njegovih zapaženijih i spornijih teorija - radna teorija vrijednosti - tvrdi da je vrijednost dobra ili usluge izravno povezana s količinom rada potrebnom za njezinu proizvodnju. Zanimljivo je da je Karl Marx imao i svoje drastične, političke ideje koje su bile daleko od ideja Adama Smitha.

Adam Smith

Adam Smith



Marx je tvrdio da će dvije klase u društvu - buržoazija i proletarijat - zauvijek ostati zaglavljene u svojim klasama zbog same prirode kapitalizma. Bogata buržoazija koja posjeduje kapital ne samo da posjeduje tvornice, već i dominira medijima, sveučilištima, vladom, birokracijom, pa je stoga njihov utjecaj na povišen društveni status nepromjenjiv. Suprotno tome, siromašna, radnička klasa ili proletarijat nemaju učinkovita sredstva za samo naknadu za svoj teški rad. Lijek za ovu nevolju, prema mišljenju Karla Marxa, bio je da se proletarijat pobuni i stvori novi društveni poredak u kojem ne bi bilo razlike između segmenata društva; ne bi bilo nastave kao takve. Kolektivno vlasništvo nad svim proizvodnim kapitalom osiguralo bi, Marx je predložio, pravičnu raspodjelu bogatstva.

Dok je Adam Smith tvrdio da je najidealniji ekonomski sustav kapitalizam, Karl Marx je mislio drugačije. Adam Smith također se usprotivio ideji revolucije da vrati pravdu za mase jer je cijenio red i stabilnost umjesto oslobađanja od ugnjetavanja. Marx se snažno držao ideje da kapitalizam dovodi do pohlepe i nejednakosti. Ideji natjecanja svojstvena je pohlepa, mišljenja je Karl Marx, koja bi uzrokovala inherentnu nestabilnost i nepravdu u društvu. Prema Marxu, komunizam je ponudio najbolji model - i politički i ekonomski - sa svojim kolektivističkim vlasništvom, proizvodnjom i značajkama središnjeg planiranja namijenjenim pravednoj raspodjeli bogatstva i uklanjanju razlika između buržoazije i proletarijata. Smith nije usmjerio pozornost na zemljišne posjede ili bogatstvo aristokracije poput Marxa. Smith je razradio kako bi netko mogao ubirati ekonomske koristi srazmjerne njegovom naporu i tako dodati ukupnom bogatstvu ekonomije. Vjerovao je da će pojedinac u slobodnom tržišnom gospodarstvu moći slobodno zarađivati ​​i trošiti na tržištu, a radniku će omogućiti da djeluje i kao potrošač. Kada bi radnik kupio robu i usluge, to bi onda dovelo do dobiti za nekog drugog gospodarskog subjekta - proizvođača ili potrošača ekonomske robe ili usluge - i dalje potaknulo gospodarsku aktivnost. Prema Smithu, koristi od pojedinog ekonomskog agenta uživali bi mnogi drugi članovi društva putem 'efekta kapljica' jer bi izvorni radnik trošio novac, koji bi zaradio neki drugi proizvođač robe ili usluge, što bi omogućilo drugi ekonomski agent koji zarađuje, a zatim troši novac, a ciklus bi se nastavio što bi gospodarstvu pomoglo višestruko više od onoga što se može činiti na prvi pogled.

Suprotno tome, Karl Marx je teoretizirao da je kapitalizam suštinski povezan s nepravednim društvom u kojem bi segmentacija društva prema „klasi“ bila trajna i kruta. Netko rođen u klasi proletarijata zauvijek bi ostao zaglavljen u ovoj klasi, a netko rođen u buržoaziji uvijek bi uživao u blagodatima aristokracije na štetu proletarijata. Mislio je da će proletarijat nastojati maksimizirati vlastiti profit i, zauzvrat, zadržati plaće radničke klase što je moguće nižom, zarobivši tako članove radničke klase u začarani krug bijednog siromaštva ili siromaštva koji nikada ne mogu pobjeći iz.



Jedna od mana kapitalizma koju je Karl Marx otkrio bila je tendencija svakog ekonomskog agenta da maksimizira svoju dobit. Tvrdio je da je vrijednost koju radnik dodaje veća od plaće koju zarađuje; razlika je u dobiti koju uživa kapitalist. Potpunom eliminacijom kapitalista, njegov idealni ekonomski sustav bio bi pravedniji, pravedniji i pošteniji od nesmetanog kapitalizma bez vladine intervencije, privatnog vlasništva nad imovinom, konkurencije itd.

U zaključku, iako su se i Adam Smith i Karl Marx složili oko nekoliko temeljnih ideja, oni su se razišli u načinu proizvodnje robe i usluga i raspodjeli resursa. Dok je Karl Marx išao toliko daleko da je sugerirao revoluciju proletarijata protiv buržoazije za pravednije, pravednije društvo, Adam Smith preferirao je stabilnost i mir nad revolucijom. Iako zamišljeno idealno društvo Adama Smitha neće pravedno raspodijeliti resurse niti eliminirati razjapljene razine bogatstva između različitih klasa u društvu, Marxova idealna ekonomija proizvodila bi, prema direktivama središnjeg tijela, i raspoređivala resurse prema potrebama javnosti. U svojoj idealnoj ekonomiji Marx je zamišljao uklanjanje klasnih razlika i odgovarajuće vrednovanje napora radnika, što u kapitalističkom društvu nije moguće u nazočnosti kapitalista željnih profita koji radnicima oduzimaju puni dio zarade, prema Marxu .

Popularni Postovi

Razlika između alkalnosti i pH

Alkalnost u odnosu na pH Alkalnost i pH povezani su s otopinama i mjere različite stvari. Za pH se kaže da je mjera kiselosti ili osnovnosti određenog

Razlika između oročenog pologa i GIC-a

Oročeni depozit u odnosu na GIC Oročeni ulog i potvrda o zajamčenom ulaganju (GIC) vrlo su slični jer su osigurani investicijski instrumenti. Ove vrste

Razlika između BCOM-a i BBA-e

Definicija BCOM stihova BBA BCOM ili Bachelor of Commerce fakultetski je tečaj namijenjen studentima koji žele usavršiti svoje vještine u računovodstvu, financijama,

Kad su Siouxi zasjedili lovce na Pawneeja u kanjonu masakra

Nestrpljivi da napadnu svoje tradicionalne neprijatelje, moćna sila Oglale / Bruléa zagrmila je na nesretnu lovačku družinu Pawnee u jugozapadnoj Nebraski

Razlika između amoniteta i nautiloida

Amonijumi vs Nautiloidi Tijekom dana dinosaura postojala su podvodna bića kojima su pipci izrasli iz glave, ali nemaju

Neumoljiv u bitci

Pilot Hellcata David McCampbell upotrijebio je svoje naoružane vještine kako bi dva puta postigao asa u dnevnom statusu, zaradivši Medalju časti i u konačnici postajući kec asa američke mornarice